大公網

大公報電子版
首頁 > 新聞 > 國際 > 正文

曾為香港暴徒撐腰的政客 面對美國暴亂表演"雙標"

2020-06-03 16:58:07海外網
字號
放大
標準
分享



抗議者在白宮附近的一處公園內點燃美國國旗(圖源:美聯社)

美國各州連日來暴發騷亂,數十個城市實施宵禁,就連白宮也被憤怒的抗議者“包圍”,總統特朗普威脅動用軍隊解決騷亂。亂局中,美國有線電視新聞網(CNN)想到了香港,想到了那些去年為香港暴徒撐腰的政客,看看當暴亂發生在美國時,他們是如何玩弄“雙標”的。

CNN 1日刊發記者格里菲斯(James Griffiths)的文章稱,華盛頓影響中國對港政策的能力已經受到嚴重限制,特朗普政府對美國抗議活動的反應可能進一步損害了這種能力。

去年的香港“修例風波”中,美國部分政客一直支持香港暴徒上街,并宣稱他們的暴力和違法行為“不影響該運動的核心要求或合法性”。然而,CNN指出,當美國因黑人喬治·弗洛伊德(George Floyd)之死而陷入廣泛的動蕩、引爆公眾憤怒時,美國總統特朗普及政客的反應卻截然不同。上周末,特朗普發布了一系列引起爭議的推文。他稱美國的抗議者為“暴徒”,指責媒體煽動動亂,威脅部署軍隊,聲稱動暴亂背后的人是“本土恐怖分子”。

與特朗普不加掩飾的雙重標準相呼應,他的“隊友們”面對抗議者的畫風,也仿佛失憶了一般。去年,不少美國政客跳出來支持香港暴徒,CNN特別提到了兩個人——克魯茲和盧比奧。



美國參議員克魯茲資料圖(路透社)

美國參議員克魯茲的作為,相信很多人都還記得。去年,他曾到香港為暴徒撐腰,信口雌黃地稱“在香港沒有見到相關暴力行為”。當時,香港特區行政長官林鄭月娥辦公室就發表聲明駁斥,克魯茲所言實在讓人匪夷所思,“若同樣情況出現在自己國家,他們會如何處理?”

這種疑問,如今得到了回答。海外網注意到,美國發生暴亂后,克魯茲跟隨特朗普的腳步,指責“反法西斯主義運動”(Antifa),要求將其定義為“仇恨團體”??唆斊澾€在社交媒體上直接稱呼示威者“恐怖分子”,他稱,“請勿募集資金來支持暴力騷亂,每個人都應反對正在燒毀和搶劫非裔及西班牙裔小企業的Antifa恐怖分子。”然而,CNN在文章中表示, Antifa組織松散,是一個可以涵蓋各種左翼抗議者和反政府人士的詞匯。

至于另一位被稱為“反華急先鋒”的參議員盧比奧,更是毫無包袱地開始了他的“雙標”表演。



美國參議員盧比奧(路透社)

盧比奧,所謂“香港人權與民主法案”的始作俑者。他去年8月講了這么一段話,“香港警察加強使用武力并將示威者定性為暴力罪犯令人震驚”、“應禁止警察使用暴力”。

而場景換到美國后,他又是怎么說的呢?海外網在其社交媒體推特上看到,他先是譴責“Antifa恐怖分子”是美國城市騷亂的幕后黑手。又宣稱“真正想看到改變的,不是那些扔石頭和打破窗戶的人,示威活動對許多人造成了痛苦,讓示威者看起來很壞。”

他為美國警察辯護,“指責警察的媒體忽略了一些明顯的事情:絕大多數鼓動者不是非裔美國人;許多人還戴著防毒面具或眼鏡;他們知道如何激怒警察。”

他還稱,“要通過任何合法手段制止無政府狀態、暴力與騷亂。”他的推文下,不乏美國網友質疑“你為什么一邊支持香港所謂的示威者,一邊和特朗普一起強硬對待美國示威者?”也許,在盧比奧之流看來,只有在美國發生的暴力才叫暴力,在美國之外發生的暴力就是“爭取人權”吧。

時至今日,一直困擾美國社會的種族歧視、警察虐待等問題仍然廣泛存在。CNN認為這讓香港許多所謂的示威者陷入了尷尬境地。他們可能覺得自己與那些在美國走上街頭的人站在了一起,但又擔心自己可能會被美政府的“盟友”疏離,因為幾乎所有“盟友”現在都對美國的抗議者采取強硬立場。

“美政府經常被指控偽善,尤其是在美國支持‘海外民主運動’,卻解決不了自己國內的民權問題時”,CNN說。

責任編輯:鄧煒鍇

相關內容

點擊排行

cf游戏赚钱吗 黑龙江省十一选五遗漏 一分钟11选五计划 内蒙古十一选五手机版 海南4+1彩票网站 富余通配资 江西11选五组选走势图 白小姐网站六肖中特 内蒙古快三组合走势 青海11选五5遗漏 贵州快三专家推荐号码